Facebook e le richieste dei governi: rapporto 2013

2013_08_28_Facebook-Richieste-Governi-Report-TECNOETICA

Voi siete un libero cittadino che liberamente interagisce dentro Facebook.
Se il vostro paese chiede a Facebook delle informazioni su di voi, il social network come si comporta?
E’ questo il senso del primo Rapporto sulle richieste provenienti da enti governativi globali che il colosso dei social network ha appena pubblicato e che copre i primi sei mesi del 2013.

Facebook è una società privata che fornisce un servizio per mettere in relazione le persone che comunemente viene denominato social network.
E’ bene tenere presente questo punto per capire perché un colosso come Facebook abbia la necessità di produrre un report sulle richieste che gli sono state inoltrate da parte dei diversi governi per avere informazioni su cittadini, gruppi e quant’altro riguardi le attività che si svolgono all’interno della piattaforma.

La questione è piuttosto delicata.
Facebook è proprietaria dei dati delle persone che interagiscono in essa e pertanto quando un governo chiede informazioni su propri cittadini, la richiesta deve essere conforme sia alle leggi sulla privacy di quel specifico stato, sia alle regole di offerta del servizio di social network (termini di servizio), sia ai diritti del cittadino stesso.
Questo è uno dei motivi per cui la creatura di Mark Zuckerberg ha delle specifiche linee guida per la richiesta di informazioni da parte di forze dell’ordine.

Nel suo rapporto Facebook organizza le informazioni in senso quantitativo fornendo i seguenti dati:

  1. Quali Paesi hanno chiesto a Facebook informazioni sui propri utenti
  2. Il numero di richieste ricevute da ogni Paese
  3. Il numero di utenti o di account utenti specificati nelle richieste
  4. La percentuale di richieste per le quali, secondo la legge, Facebook deve divulgare almeno alcuni dati

Alcuni dati del rapporto

Rimando alla lettura della tabella per avere informazioni dettagliate, ma giusto per fornire qualche dato ecco qualche dato.

Quali Paesi hanno chiesto a Facebook informazioni sui propri utenti?
Praticamente tutti quei paesi che hanno cittadini iscritti al social network.
Questo è sintomatico – nel caso ci fosse bisogno di una ulteriore conferma – di una perfetta fusione del social network con la vita delle persone che lo utilizzano.
Quindi anche dal punto di vista legale.

2013_08_28_Facebook-Richieste-Governi-Report-dati-Italia-TECNOETICA

 

Qual è numero di richieste ricevute da ogni Paese?
Ovviamente la classifica è dominata dagli USA (paese con il maggior numero di iscritti) con un range che si colloca tra 11.000-12.000 richieste (il numero non è preciso per via della mancanza di trasparenza sull’argomento da parte del Governo USA o almeno così sostiene Facebook). Seguono: India (3.245), Regno Unito (1.975), Germania (1.886), Italia (1.705), Francia (1.547)

Qual è numero di utenti o di account utenti specificati nelle richieste?
Gli utenti coinvolti variano a seconda delle richieste, poiché una richiesta può riguardare un unico account oppure decine (a seconda dei casi).
Chi va voluto informazioni su molti dei propri cittadini sono sempre gli USA (20.000-21.000).
Poi abbiamo:  India (4.144), Regno Unito (2.337), Italia (2.306), Germania (2.068), Francia (1.598)

Quale la percentuale di richieste per le quali, secondo la legge, Facebook deve divulgare almeno alcuni dati?
E’ chiaro che per questa metrica un vincolo assolutamente imprescindibile è dovuto alla legge sulla privacy di quel paese specifico.
Considerando i paesi che hanno fatto richieste superiori a 1 (altrimenti la percentuale sarebbe il 100%) la classifica è la seguente.
Al primo posto Taiwan (84% di richieste accolte), poi Albania (83%), Stati Uniti (79%), Finlandia (75%) Cile (68%).
Rispetto ai paesi col maggior numero di richieste abbiamo: Regno Unito (68%), Italia (53%), Francia (39%).
Giusto per curiosità, ci sono anche paesi per cui Facebook non ha fornito nessun dato rispetto alle richieste (considerando >5 richieste fatte): Egitto e  Sud Africa.

Ci sarebbero molte osservazioni da fare rispetto al Rapporto ma bisognerebbe avere i dati in modo tale da poter fare qualche piccola analisi (e non è detto il sottoscritto  non la faccia).
Ad ogni modo quello che risulta evidente sono tre cose: Facebook è sempre più uno spazio sociale di grande impatto anche simbolico, i diritti di cittadinanza digitale stanno diventando sempre più interessanti, l’Italia è uno dei paesi con una delle maggiori attività istituzionali nei confornti dei social network.
Secondo me sono tre cose molto delicate.

E voi? Qual è il vostro punto di vista sulla posizione dell’Italia in questo report?
Giudici più solerti o utenti più propensi a delinquere?

388 thoughts on “Facebook e le richieste dei governi: rapporto 2013

  1. Nessuno dei due.
    Ritengo che tutti gli stati tendano ad accrescere i controlli informatici nei confronti dei cittadini, al fine di conoscere i loro gusti commerciali, i loro orientamenti politici e sessuali, e di conseguenza manipolarli e sorvegliarli.Tutto ciò in una realtà sociale distopica non molto diversa da quanto preconizzato da George Orwell nel suo libro 1984, come rilevato anche da David Lyon.

  2. You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter
    to be actually something which I think I would never understand.
    It seems too complicated and very broad for me.
    I am looking forward for your next post, I will try to
    get the hang of it!

  3. These are truly fantastic ideas in concerning blogging.
    You have touched some nice points here. Any way keep up
    wrinting.

  4. An impressive share! I have just forwarded this onto a co-worker who
    has been conducting a little research on this. And he in fact ordered me lunch simply because
    I discovered it for him… lol. So let me reword this….
    Thanks for the meal!! But yeah, thanx for spending the time
    to discuss this topic here on your website.

  5. Thanks for one’s marvelous posting! I truly enjoyed reading it, you happen to be a great author.I will ensure that I bookmark
    your blog and will eventually come back at some point.
    I want to encourage you to ultimately continue your great job, have
    a nice holiday weekend!

  6. Eure volle Einzahlung wird dabei verdoppelt – ohne dass ihr dabei einen Bonus Code angeben oder eure Einzahlungssumme durchspielen müsst. Im Live Casino ist die Anzahl an Tischen mit deutschen Dealern zwar gering, doch sind dagegen vermehrt Tische mit hohen VIP-Limits aufzufinden. Erst außerhalb von Deutschland bekannt, schwappte die Qualität Hexabets jedoch schnell auch in die deutschen Foren. Im Gegensatz zu vielen anderen Online Casinos bietet PlayZilla gerade den unerfahrenen Spielern zum Einstieg einen perfekten Willkommensbonus an. Dabei spielen in Deutschland vor allem die direkten Überweisungen, diverse eWallets als auch die Paysafecard wichtige Rollen. Wenn ein Problem beim Bonuserhalt entsteht, müsst ihr euch immer an einen deutschen Kundendienst wenden können.
    Gewinner in der Kategorie Willkommensbonus ist mit 4.8 Sternen das Casino Jackpot Piraten. Häufig wird die genaue Höhe des Willkommensbonus nicht direkt beworben, was vermutlich auf die unklare Rechtslage bezüglich der Bewerbung solcher Boni zurückzuführen ist. In unserem Detailblick auf den Willkommensbonus ist uns aufgefallen, dass die Transparenz bezüglich der Bonusangebote bei einigen Anbietern zu wünschen übrig lässt.

    References:
    https://online-spielhallen.de/nomini-casino-promo-code-ihr-schlussel-zu-willkommensboni-und-mehr/

  7. Diskutiere und unterhalte dich mit anderen deutschsprachigen Bondfans in unserem großen James Bond Forum. Zuletzt hatte Pierce Brosnan als Bond in „Der Morgen stirbt nie“ in Hamburg einen deutschen Satz („Lass dich net‘ verarschen“). Kurz bevor er den Aston Martin DB5 ersteigert, begrüßt er den deutschen Schultz (Jürgen Tarrach) an der Bar mit „Guten Abend“ („Nabend“). No“ und „Leben und sterben lassen“ nicht zu sehen, jedoch war Miss Moneypenny bis jetzt in jedem einzelnen Bondfilm mit dabei (in Flemings Originalroman „Casino Royale“ wird sie nur kurz erwähnt). CASINO ROYALE ist nicht, wie fälschlicherweise oft publiziert, der erste Bondfilm ohne Q, dieser ist auch in „Dr.
    Wer jedoch kein Vermögen für eine dieser Kultuhren ausgeben möchte, für den gibt es eine günstige Alternative. Vor allem in den 80er Jahren war er öfters mit Digitaluhren von Seiko zu sehen (erfahre hier mehr über James Bond Uhren). James Bond verbindet man eigentlich mit Luxusuhren von Omega und Rolex, doch der britische Geheimagent hat in seiner langen Karriere auch noch andere Marken getragen. Bond ist so blind vor Liebe, dass er zu spät bemerkt, dass Vesper Lynd mit Mr. White geheime Pläne macht und diesem das Pokergeld übergeben will. Als Quasi-Babysitterin für Bond und das ihm zur Verfügung gestellte Spielgeld in Millionenhöhe wird ihm – zunächst sehr zu seinem Missfallen – die attraktive Vesper Lynd (Eva Green) zur Seite gestellt. James Bond Casino Royale ist ein Agentenfilm aus dem Jahr 2006 von Martin Campbell mit Daniel Craig und Eva Green.
    In einer Komparsenrolle tritt auch das deutsche 1960er-Jahre-Model Veruschka auf. All dies führte bis hin zu Schlagzeilen wie „James Blond“ oder „James Bland“ (englisch bland ‚langweilig‘). Mit seinen Hauptrollen im Gangsterfilm Layer Cake sowie als Mossad-Agent in München empfahl sich Daniel Craig bei den Produzenten als neuer „007“, was durchaus auch öffentlich so wahrgenommen wurde. Erstmals Interesse an einer Neuverfilmung zeigte 2004 Kultregisseur Quentin Tarantino. Bereits kurz nach Veröffentlichung des Romans Casino Royale verkaufte Autor Ian Fleming die Verfilmungsrechte an den amerikanischen Fernsehsender CBS, der die Geschichte für eine 1954 veröffentlichte Episode der Serie Climax! Das Preisgeld transferiert Bond auf ein Konto, das Vesper ihm angibt.

    References:
    https://online-spielhallen.de/beep-beep-casino-aktionscode-ihre-vorteile-erklart/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *